媒體稱亞馬遜調(diào)整查找算法 更多展現(xiàn)高贏利產(chǎn)品

媒體稱，亞馬遜近期調(diào)整了產(chǎn)品查找算法。調(diào)整后，顧客在亞馬遜進行查找時，將看到更多高贏利率的產(chǎn)品，而非最暢銷、相關(guān)度最高的產(chǎn)品。亞馬遜的律師表明，此舉會引起反壟斷監(jiān)管組織的進一步檢查。今天，亞馬遜股價下跌1.7%。

據(jù)新浪財經(jīng)，亞馬遜的一些部分也曾向查找工程師施壓，要求他們支持亞馬遜的自有產(chǎn)品。

這一做法在亞馬遜內(nèi)部也引發(fā)爭議。該公司零售部分的高管和查找部分的高管就此進行了爭辯。零售部分的高管以為，亞馬遜應該更多的展現(xiàn)自有產(chǎn)品，而查找部的職工以為，在第一時刻展現(xiàn)亞馬遜的產(chǎn)品并不契合顧客的利益。

而亞馬遜的律師也對立這一變化，稱這可能會引起反壟斷監(jiān)管組織的進一步檢查。

對于媒體的報導，亞馬遜一位發(fā)言人表明，該公司沒有將查找成果改為包括盈余才能為導向，但供認長時間盈余才能是其評價新查找功能表現(xiàn)的一個要素。該發(fā)言人指出，亞馬遜的在線出售額在全球和美國零售額所占比重別離不到1%和4%，其自有品牌出售額僅占其網(wǎng)站總出售額的1%。

此前，美國聯(lián)邦交易委員會（FTC）已經(jīng)開端對亞馬遜進行反壟斷調(diào)查。

美國聯(lián)邦交易委員會本次調(diào)查旨在了解，當亞馬遜與第三方商家在自己的平臺上出售相似產(chǎn)品時，它是否具有相對于第三方商家的不公平優(yōu)勢。此前，亞馬遜曾宣稱，購物者和供貨商擁有亞馬遜之外的挑選。而美國聯(lián)邦交易委員會對這種說法存在懷疑。

長時間以來，亞馬遜一向以為，它應該被視為一家與線上線下企業(yè)打開競爭的零售商。亞馬遜表明，這一界說使其在美國零售商場所占比例微乎其微，僅為4%�？墒侨绻麃嗰R遜的商場被狹義地界說為在線購物，那么它的商場比例就會上升到近40%，這給了它很大的影響力。按產(chǎn)品類別縮小到細分商場，如電子書，亞馬遜占據(jù)的分配地位愈加顯著。