滴滴等“大雨加價(jià)”,不僅是宰客更是乘人之危 |
發(fā)布時(shí)間:2015-02-22 文章來源: 瀏覽次數(shù):3558 |
盡管背靠騰訊、百度和萬達(dá)團(tuán)體,萬達(dá)電商的發(fā)展始終一波三折,如今,這個(gè)名為“飛凡”的電商平臺(tái)好像剛剛找到方向,它的兩名投資者卻失去了耐心。 據(jù)澎湃新聞報(bào)道,知情人士稱,在啟動(dòng)第二輪注資時(shí),騰訊和百度均不愿意再投資,并選擇退出,萬達(dá)自己重新注冊了一家名為“新飛凡”的公司繼承運(yùn)營飛凡電商。 公司信息的變更印證了拆伙的說法,在投資人股權(quán)變更一欄中,2016年7月7日變更前,投資人中除了王健林,還有百度和騰訊兩家公司,而變更后僅有萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融一家公司。 除了投資人股權(quán)變更,在統(tǒng)一天,企業(yè)類型也從“其他有限責(zé)任公司”變更為“一人有限責(zé)任公司(天然人投資或控股的法人獨(dú)資)”,董事存案由王思聰(王健林之子)、曲德君(萬達(dá)金融團(tuán)體總裁)、向海龍(百度高級副總裁)、吳宵光(曾任騰訊高管)、丁本錫(萬達(dá)團(tuán)體總裁)、王貴亞(萬達(dá)團(tuán)體前高級副總裁)和Dong Williamce(董策,曾任萬達(dá)電商CEO)變?yōu)榍戮、王思聰和李進(jìn)嶺3人。 有動(dòng)靜稱,萬達(dá)當(dāng)初的良多承諾并沒有兌現(xiàn),引發(fā)了騰訊和百度的嚴(yán)峻不滿。早在2016年春節(jié)的時(shí)候,就有合作方曾訴苦過萬達(dá)電商,良多線下的事情沒有推進(jìn)。 兩年前,這個(gè)被稱為“騰百萬”的組合曾豪擲50億元成立萬達(dá)電商公司。在股權(quán)比例分配方面,萬達(dá)持股70%,騰訊和百度分別持股15%。彼時(shí),三方宣告,計(jì)劃5年投資200億元,建立全球最大O2O電商公司。 根據(jù)王健林之前的設(shè)想,飛凡將買通騰訊、百度線上線下的賬號(hào),整合會(huì)員體系,開發(fā)支付功能及互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,建立通用積分同盟、大數(shù)據(jù)融合、Wi-Fi共享、產(chǎn)品整合、流量引入等多個(gè)功能—通過電商,把線下廣場變得更聰明,而不僅僅是賣東西。 但這一宏大的設(shè)想直到去年才開始徐徐顯示出詳細(xì)的輪廓,被劃歸到萬達(dá)金融公司下面,飛凡的存在不局限于提供一般購物中央App所能提供的基本服務(wù),而是成為一個(gè)獲取全國用戶和商家大數(shù)據(jù)的渠道。 “王健林是用商場的場景和千萬消費(fèi)者建立聯(lián)系。”貓酷CEO王永說。萬達(dá)金融已經(jīng)拿到了小額貸款牌照,飛凡把握的大數(shù)據(jù)可認(rèn)為放貸提供征信。7月5日萬達(dá)團(tuán)體發(fā)布的半年經(jīng)營業(yè)績快報(bào)顯示,截至2016年6月30日,萬達(dá)金融團(tuán)體上半年收入155.1億元,完玉成年計(jì)劃的73.2%,完成上半年計(jì)劃的162.5%。 從數(shù)據(jù)上看,飛凡的方向幾乎是朝著助力萬達(dá)轉(zhuǎn)型去的,但好像并沒能為合作方騰訊和百度帶來相應(yīng)的收益。且根據(jù)“騰百萬”三方的合作協(xié)議,三家巨頭將會(huì)員買通,建立通用積分同盟、大數(shù)據(jù)融合,以期將騰訊、百度的會(huì)員導(dǎo)流過來形成一個(gè)龐大的生態(tài)圈。但一直以來,飛凡的會(huì)員只能用手機(jī)號(hào)注冊,騰訊和百度的協(xié)同效應(yīng)并未展現(xiàn)。 另外,三者本就在“互聯(lián)網(wǎng)+”仍是“+互聯(lián)網(wǎng)”的模式上存在差異,騰訊和百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司更多是偏向“互聯(lián)網(wǎng)+”,核心在于利用技術(shù)積累用戶、做大規(guī)模,而王健林則以為未來的機(jī)會(huì)仍是在線下,重資產(chǎn)的實(shí)體貿(mào)易形成了多樣、大量的消費(fèi)場景,將海量消費(fèi)場景與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合。 對騰訊和百度來說,以移動(dòng)支付或外賣點(diǎn)餐的功能切入線下實(shí)體只是觸及實(shí)體經(jīng)營全流程的冰山一角。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)切入線下時(shí),想要獲得絕對的掌控力并不輕易,業(yè)務(wù)的協(xié)同性和穿透性不強(qiáng),也很難形成生態(tài)。 拆伙也許本就是早晚的事情。 |
|