寶寶樹的“天花板”:流量思想行至末路 |
發(fā)布時間:2019-09-29 文章來源:本站 瀏覽次數(shù):3726 |
“我相信寶寶樹今天的天花板便是今天職業(yè)的天花板,寶寶樹遇到的風險和問題是這個職業(yè)在未來幾年一定會遇到的問題。 ” 9 月 26 日下午在微博的這場直播本是王懷南為商場預備的一顆“定心丸”。 究竟,哪怕對裁員問題仍不置可否,作為創(chuàng)始人,對于“套現(xiàn) 1 億”、“出走創(chuàng)業(yè)電子煙”的逐一駁斥謠言,多少能為寶寶樹的未來走向遣散少許迷霧。 但王懷南用來解說現(xiàn)在的成績暴降的“天花板論”卻根本立不住腳。 寶寶樹 2019 年上半年成績報告顯現(xiàn),其均勻月活潑用戶到達 1.56 億。 但比照本年 1 月國家統(tǒng)計局的官方數(shù)據(jù),新增人口數(shù)量不過 1523 萬。 用直白一點的話說: “全國適齡女性都在上面預備生孩子呢這是。 ” “造假門”能夠關(guān)起門來向出資人和廣告主交待,但王懷南另一番結(jié)論頗為玩味: “咱們做上去了咱們就能做上去,咱們做上去了咱們?nèi)谫Y的格式就會簡略簡略,不然咱們都會在這里掙扎。 ” 換句話說,在王懷南看來,作為“互聯(lián)網(wǎng)母嬰榜首股”的寶寶樹扮演了母嬰賽道中“摸著石頭過河”的角色,代表了職業(yè)當下所能到達的上限。 “被代表”的同行們天然炸了鍋。 媽媽網(wǎng) CEO 楊剛在朋友圈直接開炮: “險惡用心,危害整個職業(yè)信心,故不得不出來說兩句。 自己出問題,自己改; 別轉(zhuǎn)換概念,向職業(yè)輸出自己危機; 想挾持這個職業(yè)、劫持這個職業(yè)、代表這個職業(yè) ” 親寶寶創(chuàng)始人馮培華也表示完全不能認同: “要說天花板,咱們的職業(yè)沒有天花板,有天花板的僅僅企業(yè),假如你畫地為牢,不懂得打破,沒有創(chuàng)新,沒有安排進化,就會有天花板。 ” 簡而言之,在馮培華看來寶寶樹陷入困境的本源在于其本身經(jīng)營不善,而非大環(huán)境所限。 馮培華的說法并非空穴來風。 事實上,現(xiàn)在包含易觀、艾瑞在內(nèi)的多個第三方數(shù)據(jù)途徑顯現(xiàn),親寶寶的日活、月活數(shù)據(jù)都現(xiàn)已逾越寶寶樹,成為母嬰親子范疇的榜首。 假如按照“互聯(lián)網(wǎng)母嬰榜首股”寶寶樹的說法,作為母嬰賽道后起之秀的親寶寶不只做到了逾越了長輩,更打破了所謂的職業(yè)“天花板”。 看來,咱們有必要聊聊這背面究竟有著怎樣的邏輯。 01 轉(zhuǎn)折中的母嬰賽道 首先,咱們有必要看看天花板究竟在哪里。 易觀《我國互聯(lián)網(wǎng)母嬰商場年度歸納分析2019》數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2018 年我國母嬰商場已到達 2.77 萬億,預計 2020 年將超 3 萬億,而母嬰網(wǎng)絡零售規(guī)劃于 2021 年打破 7 千億人民幣。 數(shù)據(jù)反映出兩個特點,其一,在居民生活水平進步與二孩家庭添加的兩層推動下,母嬰賽道將長期保持穩(wěn)定增長; 其二,互聯(lián)網(wǎng)(零售)滲透率依然相對較低。 為什么會發(fā)生這一現(xiàn)象? 在于母嬰產(chǎn)品的服務產(chǎn)品仍過于單一。 作為“離錢更遠”的產(chǎn)品,大部分仍集中于將東西、社區(qū)的流量直接以廣告變現(xiàn),或許在“人、貨、場”的電商邏輯中,守著“人”這一畝三分地,將“貨”與“場”盡數(shù)交給電商巨子。 這必然導致多方面的問題。 一方面,產(chǎn)品間同質(zhì)化嚴峻,推廣投入居高不下; 其二,內(nèi)容難以構(gòu)成護城河,廣告投進形式與途徑的多元化之下,收入基本盤并不安定。 壓力之下,玩家紛紛開端拓寬事務鴻溝。 線上,常識付費; 線下早教、幼托、醫(yī)療相繼成為熱點。 相關(guān)數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2018 年母嬰商場融資達 236 起,其間早幼教便占到了 49%。 拓寬鴻溝有多艱難,商場就有多殘酷。 “互聯(lián)網(wǎng)母嬰”榜首股寶寶樹的“隕落”便是一個極好的反例。 從寶寶樹 2019 上半年財報能夠看出,其收入有三大塊,分別是電商、廣告以及常識付費。 假如將 2015 年至 2019 上半年數(shù)據(jù)歸入比照不難看出。 其電商收入跌入谷底,導致廣告收入占比在時間短下降后,再次回到超越 2015 年的高位,而常識付費經(jīng)過 5 年都幾乎沒做起來。 這也直接導致,其上市的 10 個月中股價一路斷崖式跌落。 此份財報公布后,僅一個交易日曩昔跌幅便超越 10%,現(xiàn)在僅維持在 2.2 港元上下。 盡管已進行了屢次回購,但一直阻撓股價的頹勢。 顯然,資本商場對其成績體現(xiàn)并不認可。
不買賬的不止出資者,還有實在的用戶。 在知乎“急求寶寶樹,孕寶,柚寶寶這幾個APP哪個好用,孕媽媽用哪個好? 有啥子區(qū)別? ”等多個問題下,很多用戶直指寶寶樹廣告太多,現(xiàn)已影響到正常使用。 比方其間一個獲得 52 贊同的答復便說到: “剛開端我也是用寶寶樹,可是現(xiàn)在寶寶樹打開全部是電商廣告很不方便。 ”; 另一位用戶曬出了寶寶樹推送,直言“一個都沒點開看,看標題就反感” 換言之,廣告成為了收入結(jié)構(gòu)單一的母嬰產(chǎn)品戒不掉的癮。 一方面,受微觀環(huán)境影響的營收暴降,作為變現(xiàn)路徑最短的廣告,依然是短期內(nèi)提振成績的最佳手法; 但另一方面,無孔不入的廣告?zhèn)α梭w驗導致用戶進一步丟失,途徑又不得不塞進更多廣告穩(wěn)住營收,終究陷入惡性循環(huán)。 不難看出,造成這一困境的本源在于,寶寶樹“竭澤而漁”式的底層邏輯。 在其為代表的傳統(tǒng)視角看來,活潑用戶數(shù)與用戶生命周期是阻礙其擴張的兩道枷鎖。 做一個簡略的算數(shù),按照上文說到的現(xiàn)在每年出世人口在 1500 萬左右算,假如一個 App 只針對懷孕和剛出世的媽媽用戶,那么用戶量的確實被約束在 3000 萬左右。 對此,親寶寶創(chuàng)始人馮培華以為: “這個規(guī)劃單純靠賣流量的思路做商業(yè)變現(xiàn),是有天花板的。“ 那么,親寶寶是如何做到打破這一傳統(tǒng)視角的下的天花板的? 02 亟待打破的兩道枷鎖 一個值得玩味的比方是,寶寶樹將成績體現(xiàn)欠安歸咎于職業(yè)天花板,也便是背面所暗示的單一的廣告變現(xiàn)的形式,但親寶寶卻將廣告客戶拓寬到了母嬰品類之外的寶馬、戴森、雅詩蘭黛。 轎車、個護等產(chǎn)品,顯然不屬于奶粉、紙尿褲等母嬰產(chǎn)品的傳統(tǒng)投進品類。 而其消費的目標,天然也不是嬰幼兒,而是爸爸媽媽親等家庭成員。 換言之,親寶寶打破了活潑用戶數(shù)與用戶生命周期這兩道母嬰產(chǎn)品的增長枷鎖,做到了真實的無鴻溝。 親寶寶是怎樣做到的? 一言以蔽之,轉(zhuǎn)流量思想到用戶思想。 盡管在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)圈并不出名,但其創(chuàng)始人馮培華有著實打?qū)嵉募寄懿季啊?其于計算機視覺職業(yè)搶先的算法服務供給商及解決方案供貨商美國虹軟,一路從一線技能人員做到公司副總裁。 這很大程度上決議了親寶寶“產(chǎn)品為先”的底色。 以“寶寶生長記載”為例,它經(jīng)過私密共享的云空間服務,將所有重視孩子生長的親友都會聚到一個圈子中,讓家人一起以相片、視頻、文字日記、生長 MV 等形式記載、共享孩子生長過程。 這一功能,一方面方便了爸爸媽媽親友及時跟進孩子生長的要害瞬間,乃至能從出世一直延伸到上學,大大延伸產(chǎn)品的生命周期; 另一方面,經(jīng)過構(gòu)建以子女為中心的家庭網(wǎng)絡,極大地解決了活潑用戶有限的痛點,在用戶與途徑之間求得雙贏。 數(shù)據(jù)顯現(xiàn),相較于職業(yè)界其他產(chǎn)品母親占比高達 90% 的均勻水準,親寶寶的用戶結(jié)構(gòu)更為豐厚,母親占53%,父親占有了 24%,隔代親屬占有 15%,其它親友占有 8%。 憑著這一洞悉,親寶寶于 2013 年 1 月上線,同年 7 月便靠天然增長使用戶打破了 30 萬。 截止 2019 年 6 月,途徑日均上傳相片數(shù)現(xiàn)已破千萬。 換言之,親寶寶的中心,既不是內(nèi)容社區(qū)也不是電商,而是環(huán)繞用戶做產(chǎn)品。 值得一提的是,在咱們看來親寶寶很好地厘清了東西與內(nèi)容的聯(lián)系:以“寶寶生長記載”作為橋梁,再以“個性化育兒輔導”深化粘性。 親寶寶先組成了一個包含婦產(chǎn)科、兒科、營養(yǎng)學、心理學、撫育、早教等專業(yè)人員的團隊,以樹立自有孕期及育兒理論常識系統(tǒng)和 PGC 內(nèi)容庫,為用戶供給專業(yè)、牢靠、科學、必要的輔導; 再根據(jù)大數(shù)據(jù)和 AI 技能,結(jié)合孩子年紀、生長發(fā)育水平等目標,針對每一個孩子的特性供給個性化養(yǎng)育輔導。 絕大多數(shù)家庭在有了孩子之后,中心矛盾之一便是怎樣養(yǎng)孩子!皞性化育兒輔導”則在“隔代育兒”成為干流的當下,為“寶寶生長記載”構(gòu)建的網(wǎng)絡再上了一道穩(wěn)妥。 總的來說,親寶寶的兩大中心功能,一方面經(jīng)過打破活潑用戶數(shù)與用戶生命周期這兩道枷鎖,實現(xiàn)了打破王懷南口中的“天花板”; 另一方面,樹立了屬于自己的流量池,構(gòu)成了差異化的商業(yè)價值,吸引到轎車、個護等的廣告客戶。 不難看出,母嬰賽道要想打破“天花板”,馮培華的“無鴻溝”思想值得推重。 一方面,商場足夠的大,互聯(lián)網(wǎng)滲透度依舊不高,足以容納千億規(guī)劃的公司; 而另一方面,用戶需求都環(huán)繞子女發(fā)生,明確也易于預測,并不難構(gòu)成解決方案。 03 產(chǎn)品驅(qū)動的“無限游戲” 推而廣之來說,寶寶樹與親寶寶恰好代表了互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)開展階段的兩種思想。 寶寶樹是典型的結(jié)局思想,或許說流量思想,即先找到一個想象空間足夠大的商場,拿到足夠多的融資,燒錢迅速成為進入頭部構(gòu)成獨占,然后上市或進入巨子系統(tǒng)。 結(jié)局思想,實質(zhì)便是把一件產(chǎn)品或服務賣給越來越多的人。 但近兩年商場卻給結(jié)局思想提出了質(zhì)疑,無論是護城河的鞏固程度,仍是報答周期的風險性都蒙上了一層陰影。 比方滴滴,不只沒有樹立起獨占,更長期面臨美團、曹操等新玩家的挑戰(zhàn)。 比方,寶寶樹去年 IPO 時的招股書便顯現(xiàn),2015~2017 年度虧本分別為 2.86 億元、9.34 億元、9.11 億元; 上市 10 個月以來,也一直未能證明其盈利才干,導致其股價狂跌不止。 親寶寶則是典型的“無限游戲”的打法。 所謂“無限游戲”,來自于王興相當推重的那本《有限與無限的游戲》,與結(jié)局思想相反,“無限游戲”不尋求游戲的輸贏,而是將更多玩家?guī)胗螒,讓游戲繼續(xù)下去。 比方上文說到的,親寶寶的目標群體跳出了“母-嬰”這一單點聯(lián)系,構(gòu)建起持久、穩(wěn)定的家庭網(wǎng)絡,天然將戰(zhàn)場延伸到了轎車、個護等廣告客戶的搶奪中。 另一個更為要害的要素在于,在競賽激烈國內(nèi)商場只有“無限游戲”才干尋求久遠開展。 流量思想下,任何一家創(chuàng)業(yè)公司要實現(xiàn)興起都不得不耗費比 BAT 等巨子們更高的本錢,因為原生流量有限,他們必須向巨子購買流量,交所謂的“創(chuàng)業(yè)稅”。 究竟,巨子不會坐視藍海商場不理。 僅以母嬰為例,京東于兩年前就開啟了“4+“方案,京東超市還與貝全合作要在 3 年內(nèi)在全國開設(shè) 5000 家“京東貝全母嬰體驗店”加速下沉。 如此一看,一來無法攤薄的獲客本錢,導致 POP 玩法的電商事務走進死胡同; 二來,假如尋求贏利只能容忍二三線品牌進駐,難以把控質(zhì)量。 換言之,創(chuàng)業(yè)公司玩流量終究只會把自己搭進去,親寶寶則走出了一條高效率擴張的路。 早在 2017 年便砍掉了途徑型的 POP 電商事務后,親寶寶轉(zhuǎn)而環(huán)繞用戶的高頻、高品質(zhì)、剛需,打造自有品牌,推出類C2M 形式的“親寶優(yōu)品”。 憑借應鏈團隊直接銜接上游優(yōu)質(zhì)工廠,親寶優(yōu)品一方面得以去掉中間環(huán)節(jié),保持低毛利,尋求極致性價比; 另一方面,在育兒專家團隊的支持下,能夠臻選出最優(yōu)品類與單品,庫存的高周轉(zhuǎn)。 親寶優(yōu)品上線榜首年,僅 8 個月的時刻便完成了 1 億 GMV。 親寶優(yōu)品的紙尿褲更紅遍小紅書等交際途徑,成為育兒一族種草的網(wǎng)紅產(chǎn)品; 商城中一個月內(nèi)發(fā)生復購的用戶比例接近 50%。 而這些火“出圈”的網(wǎng)紅產(chǎn)品,不止進一步提升了親寶寶用戶的滿意度與粘性,更憑借其口碑效應,成為了親寶寶app 的一個低本錢流量入口。 嘗到甜頭的親寶寶還布局了“早教智能硬件”方向。 榜首款產(chǎn)品“親寶小伴”月銷現(xiàn)已過萬臺; 早教方面,數(shù)學思想課程“親寶玩數(shù)學”也現(xiàn)已開端招生,這又是一個萬億商場。 換句話說,產(chǎn)品是親寶寶不斷低本錢、高效率拓寬鴻溝的抓手。 從 app 到母嬰用品、智能硬件、早教,親寶寶經(jīng)過環(huán)繞親寶寶內(nèi)生的流量池不過拓寬著鴻溝。 這一打法,一方面能幫助其低本錢地拓寬戰(zhàn)略空間,避免與巨子對立,擊穿天花板; 更重要的則是,如馮培華所說,幫助親寶寶的公司安排實現(xiàn)“推遲幸福感”,保持效率和興奮。 正如馮培華曾說過這么一段話: “垂直途徑之所以垂直,是因為它在這個范疇的用戶價值很高,要想充沛提煉出來,必須花很多精力營建變現(xiàn)的環(huán)境。 而且假如僅僅簡略賣貨,你永遠做的是一個流量的生意,無法堆集用戶認知、途徑品牌,以及中心才干。 ” 對于“垂直”的不同界說,或許終究決議了寶寶樹言必及“天花板”,而親寶寶則總能在更廣闊的商場閃轉(zhuǎn)騰挪。 |
|